2.8. 假彩色视图1¶
在离开这七个波段的评论之前，我们评论了一个外围项目，但它说明了典型的危险和对空间图像的滥用。查看任何图像（尤其是波段 5 和 7 ）在标记的两点处 **w** . 你应该能看到两个又细又暗的特征，它们几乎是笔直的。这些“线性体”，如一些人所说，是常见的现象，可以在卫星图像和航空或航天员照相机照片中观察到。细读你选择的图像的其余部分，你会发现更多的线性（尽管有些实际上是两个特征或类之间的清晰界限）。在陆地卫星应用的早期，许多地质学家报告说，MSS（以及后来的TM）传感器特别擅长突出这种线性特征。他们选择将这些特征中的一个重要部分确定为地质性质，如断层或断裂系统。绘制了许多假定断层或裂缝的线性线图，并经常发布，但在没有适当的现场检查的情况下太频繁。当几项严格的研究否定了对许多此类特征的这种解释（尽管一些，有时是大多数，得到了证实），使用陆地卫星导致了广泛的怀疑和负面批评。今天，我们知道要小心，正确地使用现场检查来验证我们的工作。顺便说一句，我们还没有确定两个线性体的性质 **w** 但其中一个可能是沿着一条狭窄的沟壑的植被。事实上，这两个排队可能是一个巧合，并没有证明任何共性。
1-10: Make a list of other features besides faults and fractures that have linear expressions. `ANSWER <answer.html#1-10>`__
假颜色视图
让我们从现在的传统假彩色合成材料开始，将tm波段2（绿色）分配给监视器中的蓝色电子枪，波段3（红色）分配给绿色枪，波段4（近光或照相反射红外）分配给红色枪。
|
两种颜色的图案主宰着土地的类别：红色，描绘着植被，以及中灰色的棕色，主要出现在向阳的山坡上。大海和海湾呈深蓝色，靠近海岸。 (**a** _在沉积物越厚，反射率越高的地方，颜色越浅。断路器呈现出斑驳的蓝色和白色图案。
我们可以根据植被的特定红色，将其各种表现形式分为几个类别，在大多数情况下，还可以根据它们所占的空间格局来划分。持续的，相当深的红色在 **g** 代表圣卢西亚山峰附近的洛斯帕德斯国家森林的一部分森林区域。其他地方，如 **i** ，我们可以将红色或不规则红色斑块的细线归为 (**j** _）树木和/或灌木植被（如 **l** ）在河道中或沿斜坡分散成灌木和斑块。在山谷中，明亮的红色区域 **k** 另外一些点），有些是长方形的，有些是不均匀的，主要是农田作物、干草草地或其他类型的耕种。据信在不同程度上贫瘠的地区（如 **m** 和 **o** ）有较深的灰棕色色调，但可能有暗淡的粉红色色调，暗示植被覆盖有限。当植被稀疏且分散在山丘上时，尤其是在阳光充足的地方，棕褐色到灰棕色的颜色意味着来自下层土壤的共同贡献，加上来自棕色草的反射（波段4输入大大减少）。然而，我们对这最后一句话的反驳是，在这幅由EOSAT为同一场景制作的图像（不是在这里复制的，而是由作者检查的）比这幅图像在大多数草原地区显示出更多的粉红色。在这次现场采集的时候（11月中旬），如果冬雨开始得早，到目前为止只是温和的话，山丘还是会变得相对褐色的。然而，EOSAT的重现表明一些绿化已经开始。
1-11: In the above false color composite, consider a different combination of colors and bands. Make Band 4 = blue; Band 3 = red; Band 2 = green. Describe the general appearance of this new fcc. `ANSWER <answer.html#1-11>`__