与Pygame比较

PyGame和Arcade都是使创建2D游戏变得容易的Python库。PYGAME基于栅格图形。它在处理单个像素方面速度非常快，几乎可以在任何东西上运行。Arcade使用OpenGL。它非常快地绘制精灵和卸载功能，如旋转和透明度到图形卡。

以下是Arcade 2.6和PyGame 2.0.1之间的一些比较：

类库信息

功能	Arcade	Pygame
网站	https://arcade.academy	https://www.pygame.org
接口文档	API Docs	API Docs
示例代码	Example Code	不适用
许可证	MIT License	LGPL
后端图形引擎	OpenGL 3.3+和 Pyglet	SDL 2
后端音频引擎	Ffmpeg通过 Pyglet	SDL 2
示例项目	用Arcade制作的游戏	Games Made With Pygame

功能比较

功能	Arcade	Pygame
图形基元支持旋转	是	不是的 1
精灵支持旋转	是	不是的 1
精灵支持缩放	是	不是的 1
Sprite图像缓存 2	是	不是的
类型提示	是	不是的
透明度支持	是	必须指定透明颜色键
摄像头支持	Yes	不是的
Android支持	不是的	是
支持覆盆子PI	不是的	是
批处理绘图	通过GPU	通孔表面 3
默认Hitbox
切片地图支持	Yes	不是的
物理引擎	Simple, platformer, and PyMunk	无
事件管理	基于Pyglet的	否(或添加 Pygame Zero )
查看支持	Yes	不是的
轻型支架	Yes	不是的
图形用户界面支持	Yes	否(或添加 pygame-gui )
GPU着色器支持	Yes	不是的
内置资源	Yes	不是的

性能比较 4

功能	Arcade	Pygame
绘制50,000个静止精灵	0.001秒	0.425秒
移动5,000个精灵	0.010秒	0.003秒
#精灵程序可以在FPS降至55以下之前移动+绘制	8500	2000
碰撞检测50,000个精灵	0.044秒无空间散列 5 使用空间散列的0.005秒	0.004秒 6
绘制5,000个普通矩形 7	0.081秒	0.008秒
绘制5,000个旋转的矩形 8	0.081秒	0.029秒

程序绘图的FPS比较 静止 精灵。

程序绘图的FPS比较 搬家 精灵。

1(1,2,3)

为了支持旋转和/或缩放，PyGame程序必须将图像写入曲面，变换曲面，然后在曲面上创建精灵。这需要占用大量的CPU。Arcade将所有这些操作都转移到显卡上。

2

当从图像创建精灵时，每次PYGAME都会从磁盘加载图像。用户必须使用自己的代码缓存图像以获得更好的性能。Arcade会自动执行此操作。

3

程序员可以通过绘制到一个表面，然后将该表面绘制到屏幕上来实现类似的结果。

4

在采用GeForce GTX 980钛的英特尔酷睿i7-9700F上进行的性能测试。Https://github.com/pythonarcade/performance_tests上提供了测试源代码，https://craven-performance-testing.s3-us-west-2.amazonaws.com/index.html上提供了更详细的结果

5

多边形命中框，允许旋转

6

矩形命中框，不允许旋转

7

为什么Arcade在这里这么慢？使用PyGame，大部分绘图都是在 CPU 边上。位图由CPU创建和操作。这是相当快的。在Arcade中，大部分绘图都发生在 GPU 边上。精灵和图画被批量处理在一起，我们只需告诉GPU我们想要更改什么。或者更好的是，我们编写了一个完全在GPU上运行的“着色器”程序。这是 令人难以置信的是 快地。但是，如果CPU程序运行命令来逐个绘制单独的GPU项目，则两组处理器都会等待同步通信。这实在是太慢了。像PyGame那样绘制单独的矩形和比特，在Arcade上根本不能很好地工作。使用精灵、着色器或批处理绘制来获得快速性能。

8

缩放和旋转必须由程序员绘制到一个表面，变换该表面，然后将该表面绘制到屏幕上。Arcade使用GPU进行这些操作，不需要额外的代码或性能影响。