周代城市建设高潮中旧城的改造

Python与开源GIS

周代城市建设高潮中旧城的改造

2016-12-26 作者: xuzhiping 浏览: 2298 次

摘要: 改造大量的旧城,是周代城市建设高潮中一项紧迫而繁重的任务。如何根据社会制度变革的需求,将旧的奴隶社会都邑,改造成为封建社会的新型城市,自是当时各国城市建设领域里的一个重大课题。旧的都邑原本奴隶制时代的政治城堡,时代变了,作为时代前沿阵地的都邑城,自应随之进行改...

改造大量的旧城,是周代城市建设高潮中一项紧迫而繁重的任务。如何根据社会制度变革的需求,将旧的奴隶社会都邑,改造成为封建社会的新型城市,自是当时各国城市建设领域里的一个重大课题。旧的都邑原本奴隶制时代的政治城堡,时代变了,作为时代前沿阵地的都邑城,自应随之进行改造,方可适应社会发展要求,承担新的历史使命。

由于当时各国发展不平衡,社会制度变革的进程参差不齐,封建经济的发展速度也有快有慢,故旧城改造的进度亦难划一。大抵封建生产关系形成较早,封建经济发展较快的先进国家,如齐、郑、韩等国,都邑的改造工作进展亦速。一般改革较迟、经济发展缓慢的国家,则旧城改造起步也较晚。但不问迟速,’改造旧城已是大势所趋,各国都在认真对待这一问题。力图通过改造,变不利为有利。充分发挥城市这个前沿阵地的推进作用,繁荣封建经济,从而提高各自国力,并加速政治改革的步伐。

考察各国改'造旧城,无论具体条件和改造的方式方法有何不同,但积极充实城的经济职能内涵,扩展城市规模,并调整城的政治职熊设施,使之由旧的奴隶社会政治城堡,转变而为具备政治经济双重职能的新型封建城市,这个总的目标是完全一致的。其次,为了适应战争频繁时代的需求,改造旧城也和营建新城一样,尚须重视城防。以高度的战备观念来处理改造中所面临的种种问题,以确保城市的安全。这也是当时改造旧城所应达到的又一目标。

旧的都邑是按照奴隶社会都邑建设体制而建置的。城市建设体制变了,被改造的旧城自应遵循新体制,根据它在城市分工方面所应具有的政治经济地位和所承担的任务来进行改造,以实现上述目标的要求。换句话说,即是旧城改造的微观规划,也当与新城建设微观规划一样,纳入这个国度或者这一区域的城市建设宏观规划轨道。这样,才能在总体上与新城建设取得协调一致,充分发挥改造的效益。由此可见,旧城改造并非孤立地改革一座旧城,而是权衡全局来确立它的改造方案的。我们试看当时各国在总的目标下,对不同类型旧城之所以采取区别对待的具体改造方案,显然也与建设体制要求是分不开的。

分析各国改造旧城的途径,大体上都采取城廓分工的规划体制。为充分利用旧的建设基础,故以旧城继续充作政治活动中心。另建或扩建外廊以为经济活动中心。这种规划体制的形成,也可以说是改造旧城随时因势发展的必然结果。外廓一般以改革后的“市”作为主体,民营手工作坊区以及工商业者居住区,均环布在市的周围,形成一个有机整体——城市经济活动中心。因此,改革旧的“宫市”,发展而为社会各阶层服务的公共交换场所——集中商业区,势必成为建立城市经济活动中心的首要步骤了。城仍继承传统的以宫或地方治所为主体的规划格局,官署、官府手工作坊、府库以及统治阶级的居里等,均分布在宫或地方治所外围,组合而为城市的政治活动中心。倘为国都或郡、县城,因其主导职能为政治活动,故整个城市采取以宫或地方治所为中心的分区规划结构型式。如果城转向工商城市方向发展,则改造当侧重经济一端,城市布局亦应视具体要求来调整了。

至于城廓规模,一般当视城在城市建设体制上的地位而定。如为国都又兼充一方大商业都会,则廓每每大于城,例如齐临淄,外廓城垣周长达14158m,而内城城垣之周长才72f5m,廓成倍地大于城,便是一个例证。假若城市在建设体制中的政治地位高于它的经济地位,那么,大多廓小于城,前文所举的中山国灵寿城的城廓规模即属此例。可见城廓规模的比例关系无定制,一般都是按照实际需要来考虑的。

廓除了充作经济活动中心外,还承担保卫城的任务,成为城防体系中的一个重要组成部分。因此,城廓的配置形式,既要方便城市正常的生活活动,又要有利于加固城防。要求按照各自地形、水陆交通条件,以及旧城固有形制和防务要求,探求合理配置方案。有城、廓呈环套之势的,也有城、廓并列的,两大类型中又有多种不同的形式。这些都是因地制宜,随时因势而定的。有的国都外廓尚置有王室贵族陵墓区,以防敌国破坏陵寝,这也是出于战略需要的权宜措施。

在旧城改造中,我们还看到有些不建外廓的。它们以扩大城址,增设各种经济活动功能分区,按城廓分工的规划概念,聚集政治与经济两个综合区于一城之内,从而略去外廓,不少郡县城即是如此。甚至有的大国国都城亦采取这种方式,如鲁之曲阜、楚之郢都都属此例。

调整功能分区,是旧城改造的另一项重要内容。一方面废弃不合时宜的旧分区,如旧的“宫市”。另一方面增设一些适应时代需求的新分区,如集中商业区、私营手工作坊区、工商业者居住区,乃至粮食仓库区等。在城市规划结构中,分区布局也打破了旧的礼治规划秩序的制约,按照经济活动规律和新的封建礼制相结合的要求,重新作出合理安排。

由于井田制已经崩溃,旧的井田规划概念也渐动摇。在新的城市规划理论指引下,强调按实际情况来确定城的形制,不再强求规整。城市道路的改进,亦复如此,根据交通功能的实际要求而定。所谓“道路不必中准绳”,显然是对以往重形式、讲礼制的都邑道路制度持批判态度的。以上所述,可以说便是这段历史时期旧城改造的基本概况,也可以说是其时各国改造各种旧城经验的大致概括。

在周代城市建设高潮中,各国改造的旧城为数殊为可观,因而所积累的改造经验自必丰富。有些重要的成功经验,多被新城建设所吸收,有的甚至发展而为当时流行的城市建设制度。譬如城、廓分工的规划体制,就是其中之一。这些不仅各国用于改造旧城,同样也用于营建新城。这方面的实例是不胜枚举的。由此可见,当时各国透过旧城改造的种种尝试,在探索新型封建城市规划问题上,确实取得了些较具开拓性的成就。对此,我们是应该予以重视的。

上文综述了周代城市建设高潮中,各国在城市建设体制、新城建设以及旧城改造三方面所作的一些主要革新尝试。从这些论述,我们当可初步了解,在这段长达四个多世纪的岁月里,随着社会制度的演变,我国古代城市规划是怎样通过不断实践来探索改革旧制,建立新制的。

就华夏城市规划体系传统而言,这个探索过程,实质上正是传统的发展过程。经过这一过程在新概念新理论的启示下,扬弃了旧都规划制度一些不符合封建社会制度要求的糟粕;另一方面,也从中吸取了有益于封建社会的精华,加以革新和发展,使体系传统在新的历史条件下,走上了新的发展道路。

关注“开源集思”公众号
获取免费资源

随机推荐


Copyright © from 2014. 开源地理空间基金会中文分会 吉ICP备05002032号

Powered by TorCMS

OSGeo 中国中心 邮件列表

问题讨论 : 要订阅或者退订列表,请点击 订阅

发言 : 请写信给: osgeo-china@lists.osgeo.org