摘要: 楚郢都亦采取战国城市流行的，以功能分区为基础，综合区为组合分区（或规划结构单元）的规划格局，来处理城市的分区问题。 根据已知的考古勘查情况，郢都城市分区，按功能划分，目前大致可分为宫廷区、居住区、手工作坊区。据文献记载，郢都市肆甚为繁荣，故当有颇具规模之市场区...
楚郢都亦采取战国城市流行的，以功能分区为基础，综合区为组合分区（或规划结构单元）的规划格局，来处理城市的分区问题。
根据已知的考古勘查情况，郢都城市分区，按功能划分，目前大致可分为宫廷区、居住区、手工作坊区。据文献记载，郢都市肆甚为繁荣，故当有颇具规模之市场区。不过考古未查出市场遗址，文献也缺乏市位之明确记载。至于手工作坊区，现已查明的只有制瓦、制陶器及冶炼等，可能尚有其他种类作坊，有待继续探求。郢都城内无陵墓区，楚国国君及贵族的墓均在城外。
由于有些建筑群遗址尚未进行考古发掘，如城东南隅凤凰山东侧的夯土台基群，城东北广宗寺附近的夯土台基群等，故我们对这些建筑群的性质尚难判断。很可能这些建筑群又足以构成新的功能分区，譬如别宫、宫署、府库之类的分区。显见郢都城内断不只上述几种分区，当还有未经发现的其他分区。
郢都城内有三条主要河道，即朱河、新桥河和龙桥河。郢都城市规划结合地形，运用城内河道分布所形成的格局，巧妙而合理地布署了城市各种功能分区。新桥河与龙桥河交汇地段正处于全城中北部，这个地理位置有利于形成全盘规划结构的重心，也合符传统的择中立宫要求，故置宫廷区于此，以为全城的中心区，且借河道作屏障，更加强了宫城的防护能力。河道以北及以西的不同地段，则布置手工作坊区及居住区，使城市居民的生产活动与生活活动，既可保持密切联系，又能有所区别。龙桥河南，宫城东垣护城河东的地带，除有个别制陶作坊及居住区外，可能还有商业区（市）和官署区。龙桥河北广宗寺附近与宫城隔河相对的那组夯土台基群，是否为离宫区？尚待证实。从这些分区布置与河道分布密切结合的情况，便可体察到郢都规划在这方面所创造的经验，足可与燕下都并美。它们的成就，是很值得借鉴的。
就考古勘察情况论，宫城北靠近龙桥河西段两岸地段分布有密集的水井，并有古窑址多处，遗物中亦发现大量的板瓦、筒瓦和陶器，显然这里是一处较具规模的制瓦制陶器作坊区。宫城东古河道东岸也有水井及窑址，当为另一制陶作坊区。宫城西新桥河西南陈家台附近，发掘出冶铸设备和炼渣、耐火泥等遗物，看来此处应是一个冶铸作坊区。
从这几处作坊遗址，我们便可看出，郢都的手工作坊区，也是按生产专业而安排的。东周文化堆积层较厚的地方，如城东之周家湾、城东北之文家湾、沿龙桥河两岸地带、新桥河东岸佘家湾，以及城西北隅之摩天岭和苏家套等处。这些地方是人密集的居住区。其中尤以周家湾及龙桥河两岸，应是城内居住人口最密集的地带。手工业者居住区邻近手工作坊，譬如陈家台冶铸作坊区附近，发现有稻米遗迹，便可视为佐证。
初步推测，郢都城的市—商业区可能在城东周家湾一带地段内。因这里既有龙桥河航运之便，又接近手工作坊区和城的东、南二门，同时也是东周文化堆积层较厚的人口最密集的地带，且其规划位置仍在宫北范围内，尚不失传统的“前朝后市”的规划格局。如此推测是否合乎事实？犹待考古发掘验证。
郢都墓葬区主要分布在城周30〜40km范围内。这些墓葬可分为两类。一类为八岭山、纪山及长湖边之大型墓葬区，其中有些墓封土直径达40m，高在6m以上，可能为楚国君及王室要员陵墓。另一类为小型墓葬区。城东北雨台山、城南拍马山、太晖观及张家山等处墓葬区，都属此类。
以上所述，便是郢都城市分区规划的梗概。由于有些遗址尚未揭露，故尚有未经查明的分区。有些分区虽已探出，但因内部一些建筑遗迹细节犹待进一步清理，致多数建筑性质一时无从判断，因而影响了对分区布局的探讨，譬如宫廷区即为一例。有鉴于此，所以郢都城市分区规划的研究，还须随考古工作的发展，再事补充。
