地震预报

地震预报


发布日期: 2016-10-24 更新日期: 2016-12-28 编辑:xuzhiping 浏览次数: 4065

标签:

摘要: 地震预报 短临地震预报尚未解决的原因 地震预报 对未来破坏性地震发生的时间、地点、震级进行预测,就称为地震预报。破坏性地震是指能造成一定的人员伤亡和建筑物破坏的地震,一般指震级大于5级的地震。 地震预报主要是根据地震地质、地震活动性、地震前兆异常来进行...

地震预报

对未来破坏性地震发生的时间、地点、震级进行预测,就称为地震预报。破坏性地震是指能造成一定的人员伤亡和建筑物破坏的地震,一般指震级大于5级的地震。

地震预报主要是根据地震地质、地震活动性、地震前兆异常来进行。主要采用地震监测、大震考察、野外地质调査、地球物理勘探、室内实验研究等综合技术。主要方法大体有三种:地震地质法、地震统计法和地震前兆法,通常是三者结合、相互补充。

人们对地震孕育发生的原理、规律已有所认识,但还没有完全认识;人们能够对某些类型的地震做出一定程度的预报,但还不能预报所有的地震;人们作出的较大时间尺度的中长期预报已有一定的可信度,但短临预报的成功率还相当低。地震学家许绍燮院士认为[11],目前的地震预报成功率约为30%。

短临地震预报尚未解决的原因

目前,人们还没有能力像隔天预报刮风下雨一样较为准确地预报地震。短临地震预报仍然是一个世界性科学难题。笔者认为,短临地震预报尚未解决有两大原因:

1.地震学仍停留在假说阶段。最有影响的是弹性回跳说:地球内部不断积累的应变能超过岩石强度时产生断层,断层形成后,岩石弹性回跳,恢复原来状态,于是把积累的能量突然释放出来,引起地震。相变说[13]也有一定的影晌:地下物质在一定临界温度和压力下,从一种结晶状态转化为另一种结晶状态,体积突然变化而发生地震。“岩浆冲击说”、“俯冲带说”也有一定的道理。这些假说均无法加以彻底证实,更没有形成像气象学中的大气运动基本方程式那样的描述物理变化过程的数学物理方程,人们无法根据这些假说较准确地预报地震。

2.人们没有能力在地震可发生的部位直接或间接观测相关介质的物理状态,地面观测的物理量异常变化是否与地震的发生真正相关还不能确知。虽然人们使用数字化、计算机、GPS、网络技术等,已经能实时、高精度监测地下水位变化、电磁波、地球化学、地形变、次声波、温度、重力变化等,但并没有从本质上提高地震预报水平。

众多的案例表明,我们尚无法建立所能观测到的异常与地震一对一的关系,据此,作者总结出这样的结论:大地震发生前一定有某种异常,但有异常则不一定会有地震发生。

目前能够较为成功地进行预报的地震,仍然停留在“大地震前,小地震频度增高”这类群震型地震上。对于突然发生的大地震,现有的任何方法都不能准确预报。宣称用其提出的科学方法能成功预测这类地震的学者,大多是用已发生的事实来验证自己的方法,基本上是马后炮。

关注公众号
获取免费资源

随机推荐


Copyright © Since 2014. 开源地理空间基金会中文分会 吉ICP备05002032号

Powered by TorCMS

OSGeo 中国中心 邮件列表

问题讨论 : 要订阅或者退订列表,请点击 订阅

发言 : 请写信给: osgeo-china@lists.osgeo.org