摘要: 甲骨文中的地名，大致具有以下一些特点： 与今天地名一样，它的通名有时可以省略，只留专名，如商、亳、宋、洹、河、沁、洛、汝、淮、潢等。不少学者以为我国早期地名只有专名而无通名。从甲骨文地名看，这一观点恐怕是片面的。上文的不完全举例，即已有18个通名，有的还沿用至...
甲骨文中的地名，大致具有以下一些特点：
与今天地名一样，它的通名有时可以省略，只留专名，如商、亳、宋、洹、河、沁、洛、汝、淮、潢等。不少学者以为我国早期地名只有专名而无通名。从甲骨文地名看，这一观点恐怕是片面的。上文的不完全举例，即已有18个通名，有的还沿用至今。实际上，春秋战国以前的地名，都附有通名，几乎任何一个单名的地名专名，都对应一个表示类别的通名用字，只是在契刻书写时通名往往被省略而已。正因为如此，有些地名也是不省略通名的，如上所列。前举斯山，《合集》29365省作“靳”。殷商西方大敌“旨方”，卜辞屡省作“旨”。胡厚宣《甲骨续存》下•153有“洹不次之辞，“洹”为单音节地名专名，而在《甲》903又有“其燎于洹水泉”的记载，“洹”又可写作“洹水”。《乙》700之“唐邑”，在《甲》1132、《乙》570、《续》1.7.6中又被省作“唐”。可见，早期地名通名多被省略，后人遂误以为上古地名无通名。
甲骨地名有时可简称。金祖同《殷契遗珠》1182:“奋告曰[邛方]，魃、夹、方、罘四邑”。这四邑都是专名、通名齐备的地名。作为地名的“夹”字又见于《合集》6063、24239中，夹邑即今河南郏县，“夹”、“邑”二字合在一起就成了“郏”字，仍是一个完整的地名，也容易让人误以为上古地名没有通名。
有时，甲骨地名也可合称。《粹》907“东土受年？南土受年？西土受年？北土受年?”《合集》21091“奏四土于苟”。卜辞中恒有四土受年的记载，这四土均是比较固定的区域名称，《尚书》中仍然袭用，春秋周景王时仍以这四土表示疆域。又如《续》3.13.1:“余其瞜遣古疾田册叙方、羌方、羞方、縷方，余其从疾田甾戔四邦方”，馭、羌、羞、縷四个方国被合称为“四邦方”。
我们现在的地名，一般是专名在前、通名在后，如“北京市”、“昌平县”；但在甲骨地名中，专名和通名有时是倒置的，如丘商、丘雷、田数、田徐等。
甲骨地名已有通名专名化的趋势，如见于《合集》596、7023、18551、1M97的“卤”，系指咸卤之地，本是通名，但《合集》26756“王G卤，雨”之“卤”，显然是指具体的地名，通名变成了专名，同时也说明殷商国土上还有不少生产条件较差的盐卤之地。又如“河”字，据《释名•释水》：“河，下也，随地下处而通流也”，本系通名；但在《合集》5158“贞：王其往萑河，不若?”《合集》23786“己卯卜，出贞：今日王其往河?”《合集》24609“乙亥卜，行贞：王其宿舟于河无灾?”等卜辞中，“河”已专指黄河，故有的学者专以卜辞探寻殷商时代的黄河下游河道。
以上所举甲骨文地名的专名都是单名，单名也是它的特点之一，像《合集》10918“王狩音鱼禽”之“膏鱼”这样的双名，是很少的例外（膏鱼故地在今山东郓城县西北）。
我国早期地名“近取诸身、远取诸物”，甲骨地名的来历与简陋的自然环境、草莱初辟的人类活动密切相关，如靳山因山得名、洹泉因泉为名、西鄙以方位为名、三户以数字为名、企京以京得名、唐邑以邑为名，东单、西单俱以人工建筑为名，不胜枚举。有人认为，地名中京、郭、亳、膏、高、宋、陴、享等用字，就直接来源于商代上层人物的高房建筑。可以说，因山为名、依水取名和因事为名的地名命名原则，起源是相当久远的。
