摘要: 两类系统服务对象不同，各自形成相对独立的信息产业或产业群，因此有它们各自的特性： 第一，数据库中的主要数据侧重面各异，可以说FMIS以非空间数据为主要存储和处理对象，空间数据为辅助对象，GIS则以空间数据为主要对象，非空间数据为辅助对象。 第二，服务对象方面F...
两类系统服务对象不同，各自形成相对独立的信息产业或产业群，因此有它们各自的特性：
第一，数据库中的主要数据侧重面各异，可以说FMIS以非空间数据为主要存储和处理对象，空间数据为辅助对象，GIS则以空间数据为主要对象，非空间数据为辅助对象。
第二，服务对象方面FMIS产生的信息既为 各级决策机构服务又为广大民众服务，民众直接应用或操作频率很高，而GIS产生的信息，在目前情况下，主要服务于决策机构，广大民众接受的服务较少，直接运用和操作GIS的频率较低。
第三，对网络的要求不同。FMIS面向广大民众，网络性能和覆盖面要求高，尤其是网络祺盖面，几乎延伸到城市的各个部位，如ATM.POS联机网络系统，分布密度越大，民众的金融活动越便利。GIS目前还没有这种系统，即使建立，其覆盖面也不必像FMIS要求的那么广泛。但随着社会不断进步和信息时代的发展，某些面向民众服务的GIS系统，如气象、旅游、交通等服务性GIS走上街头，民众可以在大型公共活动场所随意査询当地或异地动态信息，网络覆盖面也会越来越大，GIS面向公众服务的程度也会不断增加。第四，某些系统功能侧重点不同。正因为两类系统数据侧重面的差异和某些功能不同，才形成了两类系统。
