摘要: 我国地理信息安全监管关键在“质”，并非重“量”，监管思路应从先前的“捂”、“盖”、“保”调整为“积极开放与应用”的心态。为实现地理信息安全监管思路的顺利扭转，需要内外双方的努力。就外在因素而言，应加强对地理信息领域专业知识的全面掌握，正确认识“谷歌地球”一类高...
我国地理信息安全监管关键在“质”，并非重“量”，监管思路应从先前的“捂”、“盖”、“保”调整为“积极开放与应用”的心态。为实现地理信息安全监管思路的顺利扭转，需要内外双方的努力。就外在因素而言，应加强对地理信息领域专业知识的全面掌握，正确认识“谷歌地球”一类高科技产品和手段，提升自身监管信心。
测绘地理信息行政主管部门可以联合保密部门合理划定敏感性地理信息范围、科学设定敏感性地理信息密级。在缓和地理信息安全共享与保密矛盾的同时，集中全部人力、物力和财力，使之更好地投入地理信息安全监管环节，有针对性地对敏感性地理信息实施安全监管措施。就监管主体内心而论，监管主体应主动抛弃“权力本位”思想，积极向“服务型政府组织”靠拢，肃清地理信息安全领域不合理的“捂”、“盖”、“保”，坚决抵制以保密为名私自滥用监管职权为己谋利。调整后的监管思路有利于准确排査出危害我国地理信息安全监管的真正隐患，解决大量安全监管“伪问题”。与此同时，重“质”的监管思路可以优化监管资源调配，使得有限的监管力量发挥更大的监管实效。
