表决日期 ：2020年1月7日
支持者 ：马尔科·伯纳索奇
提案 ：记录新功能很困难，而且文档滞后于代码。建议：要求所有新功能都附带文档（应该在公共关系描述的详细描述部分）。
投票 ：赞成：安妮塔、马可、保罗、蒂姆弃权：于尔根
决定 ：批准
笔记 ：无
表决日期 ：2020年3月18日
支持者 ：亚历山德罗帕索蒂
提案 把现有代码段和代码段自动更新到Python基础设施下。参见螺纹：https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-March/008282.html
预算 ：4000欧元
投票 ：赞成：保罗、马可、安妮塔、蒂姆、安德烈亚斯、于尔根
决定 ：批准
笔记 ：无
表决日期 : 2020-03-17
支持者 ：马尔科·伯纳索奇
理论基础 ：当前的排序反映了QGIS移动应用程序的历史，QGIS for android（以及它的新名称QField）提供了所有的基础工作，这些基础工作是当时输入的基础（https://github.com/qgis/qgis-Website/pull/725)
+1安妮塔
+1保罗
+1马可
+1提姆
+于尔根1号
+1安德烈亚斯
表决日期 : 2020-03-17
支持者 ：马尔科·伯纳索奇
理论基础 ： QGIS for android 已过时，现在称为QField
+0 Anita（或只删除下载按钮并保留弃用说明）
-0马可
+0 Tim（更新文本*，删除链接）
+0于尔根
+1安德烈亚斯
表决日期 : 2020-03-17
支持者 ：马尔科·伯纳索奇
提案 ：参见https://github.com/qgis/qgis-Website/pull/727
+1提姆
+于尔根1号
+1安德烈亚斯
+1马可
+0安妮塔
表决日期 : 2020-04-07
支持者 ：保罗·卡瓦利尼
理论基础 ：自由软件应该是我们使用的所有工具的首选。只有当自由软件无法提供合理的解决方案时，我们才应该选择专有的替代方案。如果提出专有解决方案，PSC应投票表决。
+于尔根1号
+1保罗
+1安德烈亚斯
+1马可
+1安妮塔
表决日期 ：2020年4月15日
支持者 ：安妮塔·格拉泽
提案 : https://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-psc/2020-April/008639.html
理论基础 ：如中所述，授权过程已得到增强https://github.com/qgis/PSC/issues/31
+1安妮塔
+1提姆
+1安德烈亚斯
+1马可
+于尔根1号
+1保罗
上个月的动议：“自由软件应该是我们使用的所有工具的首选。只有当自由软件无法提供合理的解决方案时，我们才应该选择专有的替代方案。如果提出专有解决方案，PSC应进行表决。”
表决日期 : 2020-05-12
支持者 ：蒂姆·萨顿
提案 ：以下步骤应适用于a）新解决方案和b）替换解决方案：
有人提出一个新的或替代平台。
他们为需要迁移到该平台（如果适用）的现有内容提出了迁移策略。
他们建议由谁来进行迁移（如果适用）。
他们提出了可能存在的资金问题。
他们提出了迁移/推出的时间表。
它们描述了如何管理基础结构以及基础结构是否是自托管的（例如，我们是否有备份、谁有管理员、谁修复问题）。
我们在给予合理时间考虑上述信息并测试替代方案后，对其进行表决。
假设我们投票同意这个提议。
然后我们开始使用新平台。
投票：
+1提姆
+1马可
+1安妮塔
-1保罗
+1亚历山德罗
于尔根
+1安德烈亚斯
表决日期 ：2020年6月3日
支持者 ：安妮塔
提案 ：基金QGIS服务器文档增强(https://github.com/qgis/qgis-Enhancement-Proposals/issues/184)文件和拨款建议(https://github.com/qgis/qgis-Enhancement-propositions/issues/183)直接从文件预算中提取
投票 ：赞成：马可、于尔根、安妮塔、安德烈亚斯、亚历山德罗、保罗
决定 ：批准
笔记 ：无
表决日期 ：2020年6月3日
支持者 ：安德烈亚斯
提案 ：投票成员最多可以选择6个他们想要支持的提案（每个提案得1分），而不会对所选提案进行排名
投票 ：赞成：马可、于尔根、安妮塔、安德烈亚斯、亚历山德罗弃权：保罗