摘要: 相关链接 自进入盛唐，工农业生产蒸蒸日上，特别是手工业的迅速发展，致商品经济更呈现一派欣欣向荣景象。商品经济的繁荣，势必先反映到城市市场上来。旧的市制，不仅过于集中，且市场狭小，不利发展，加之管理制度重重束缚，更难适应新形势需求。值是之故，此时商品经济...
自进入盛唐，工农业生产蒸蒸日上，特别是手工业的迅速发展，致商品经济更呈现一派欣欣向荣景象。商品经济的繁荣，势必先反映到城市市场上来。旧的市制，不仅过于集中，且市场狭小，不利发展，加之管理制度重重束缚，更难适应新形势需求。值是之故，此时商品经济的发展与旧城市规划制度之间的矛盾，便集中在市制问题上表现出来了。于是改革市制的要求日益迫切，有些商品经济发达的城市已开始出现突破旧市制约束的趋向。
例如唐玄宗开元二十九年禁九品以上置客舍邸店的《诏》就曾指出.有些官员在长安东西两市“近场处”广造铺店出租。这里所称“近场处”，即指市场外附近地带而言。显见这是打破旧市制的行为，所以禁止。此后昭应县又发生类似情况，当地官府亦在近场处建店出租。可是玄宗只下《诏》批评他们“干利商贾”，并限制“每间月估，不得过五百文”，却未令拆除。表明迫于形势，不得不承认现实。这两个事例不仅充分反映了当时要求扩大市场的紧迫性，而且显示一场市坊规划制度改革活动已开始揭开序幕了。
虽然改革此时已起步，但总的看，盛唐实仍处于酝酿试探过程中。只不过以就事论事的方式，在“近场处”加建铺店，略事扩展旧市，藉应燃眉之急而已矣。所改的仅是稍事扩展旧市场的规模，并未涉及旧集中市制的体制问题。
发展至晚唐，由于商品经济益加活跃，开元年间那套办法远不能满足新发展需求。因之此时另辟蹊径，将冲击矛头直指市坊区分规划体制及旧市坊规划制度，同时日中为市的传统亦在突破中。这样，不仅可以从空间上，为扩展市场赢得广阔的天地，时间上也可争取延长交换活动的保证。时空双管齐下，对促进交换经济繁荣，便利城市居民生活，探求建立新的市坊规划体制与制度，都是大有禆益的。
