摘要: 改造背景 主要措施 相关链接 改造背景 元人采取以宫为中心分区规划结构型式来规划大都城，但由于宫城逼近城南垣，宫前过于跼促，且祖社远离宫城与营国制度“左祖右社”之制的规划意图不符。主要官署散置宫之东、南，亦难与宫紧密结合，形成一套严谨的国家机器，加之皇...
改造背景
元人采取以宫为中心分区规划结构型式来规划大都城，但由于宫城逼近城南垣，宫前过于跼促，且祖社远离宫城与营国制度“左祖右社”之制的规划意图不符。主要官署散置宫之东、南，亦难与宫紧密结合，形成一套严谨的国家机器，加之皇城规划实以太液池为核心，有失以宫为主之宗旨。如此等等，纵然大都宫廷区规划亦具特色，但由于存这些缺憾，导致削弱了它在全盘规划结构中的控制力。
主要措施
明人有鉴于此，在总结元人经验教训的同时，吸取了明中都及明南京据营国制度传统所作之宫廷区规划探索，联系大都实际，采取如下一些主要措施，来改造元人建置之宫廷区，建立新的北京宫廷区。
第一，本营国制度择中立宫之制，展拓南城，以调整宫城的规划位置，使之得以处于全城最尊之中央方位，以突出宫城的核心地位。
第二，据营国制度“左祖右社”之制及宫廷区构成模式，调整宗庙和社稷的规划位置，与宫城前之外朝联成一体，构成宫前小区，以为宫城小区之前导，从而形成一个完备的宫廷区。
第三，改革旧皇城以太液池为规划核心的布局，将宫集中于宫城，以为皇城之核心。城内其他功能分区均环宫城罗列，以太液池作宫之别苑依附于宫西，而且又本营国制度“前朝后市”之制，别于宫城北门外置“后市”（宫市），以衬托宫城的主体地位。
第四，本营国制度“前朝后寝”之制，规划宫城的朝寝。前三殿为朝，后三殿作寝，再北则为后苑。规划更效法金中都，将宫分为中、东、西三路(宫），形成三宫并列，中为主，东、西为辅的规划格局，致整个宫城规划结构严谨，主次分明，井然有序。
第五，由于南城拓展，仿明中都及明南京之制，将主要文武官署布置在皇城广场左右两侧，形成中央主要官署区，与宫联成一体，以显示君主专制政体之特色。
第六，将宫城中轴线向南北延伸。
在南廓置天坛及山川坛，对称布列于轴线之东西两侧，而北则延及钟鼓楼。透过规划轴线之展延，藉以扩展宫廷区之规划意境，强化其作为城市中心区的气势。同时因突出中轴线的控制作用，也更提高了整个城市规划结构的整体性。
第七，为强化中心区的地位，规划对中轴线上之城市空间组织，也作了精心安排。自南至北，利用城楼、殿宇、山、楼等的高低错落，形成有节奏的起伏，丰富了中心轴线的空间构图韵律，也突出了中心区在城市空间组织中的主导作用。
从以上几项主要改造措施，即可看出明北京所建立的宏伟城市中心区——宫廷区的规划概貌。
