本网站的行为准则--如何跟进一份报告¶
这是本网站行为准则委员会遵循的手册。它是在我们回应问题时使用的，以确保我们是一致的和公平的。
执行“行为守则”会影响我们今天和将来的社会。这是一个我们不能掉以轻心的行动。行为守则委员会在检讨执法措施时，会紧记以下价值观和指引：
以个人的方式行事，而不是非个人的。委员会可以让各方了解情况，同时尊重记者的隐私和任何必要的机密性。然而，有时与一个或多个人直接沟通是必要的：委员会的目标是改善我们社区的健康，而不仅仅是产生一个正式的决定。
强调对个人的同理心，而不是评判行为，避免“好”和“坏/坏”的二元标签。公开、明确的侵略和骚扰存在，我们将坚决解决这一问题。但事实证明，许多难以解决的情况是，正常的分歧演变为多方的无益或有害行为。理解整个背景并找到一条重新参与所有人的道路是困难的，但最终对我们的社区来说是最有成效的。
我们知道，电子邮件是一种困难的媒介，可能会造成隔离。在没有个人接触的情况下，通过电子邮件收到批评可能会特别痛苦。这使得保持一种开放的、尊重他人意见的氛围尤为重要。这也意味着我们的行动必须透明，我们将尽一切努力确保我们所有的成员都得到公平和同情的对待。
歧视可以是微妙的，也可以是无意识的。在其他普通的互动中，它可以表现为不公平和敌意。我们知道这种情况确实会发生，我们会小心留意。如果您觉得您受到了不公平的对待，我们非常希望听到您的意见，我们将使用这些程序确保您的投诉得到听取和处理。
帮助更多地参与良好的讨论实践：试着找出讨论可能已经破裂的地方，并提供可以在这些方面带来积极变化的可操作的信息、指针和资源。
注意新成员的需要：向他们提供明确的支持和考虑，目的是增加代表人数不足的群体的参与。
每个人来自不同的文化背景和母语。试着找出非母语人士造成的任何诚实的误解，并帮助他们理解这个问题，以及他们可以做出哪些改变以避免引起冒犯。用外语进行复杂的讨论可能会非常令人畏惧，我们也希望在不同的民族和文化之间扩大我们的多样性。
调解 自愿的、非正式的调解是我们可以使用的一种工具。在某些情况下，比如当两个或更多的当事人都升级到不适当的行为(人类冲突中令人遗憾的是常见的事情)时，促进调解过程可能是有用的。这只是一个例子：委员会在任何情况下都可以考虑调解，铭记这一过程是严格自愿的，任何一方都不能被强迫参加。如果委员会建议调解，它应该：
找一位可以充当调解人的候选人。
征得记者的同意。记者有完全的自由拒绝调解意见，或提出候补调解人。
征得被报告人的同意。
确定调解人：虽然各方可以提出不同于建议候选人的调解人，但只有在就所有条款达成共同协议的情况下，进程才能向前推进。
制定完成调解的时间表，最好在两周内完成。
调解人将与所有各方接触，寻求一项令所有各方都满意的解决方案。完成后，调解人将向委员会提交一份报告(经进程各方审查)，并就进一步步骤提出建议。然后，委员会将评估这些结果(是否达成令人满意的决议)，并决定采取任何认为必要的额外行动。
委员会将如何回应报告¶
当委员会(或委员会成员)收到报告时，他们将首先确定报告是否涉及明显且严重的违规(定义如下)。如果是这样的话，除了常规的报告处理过程之外，还需要立即采取行动。
明确而严重的违规行为¶
我们知道，互联网传播开始于或演变为明显和明目张胆的滥用是令人痛苦的普遍现象。我们将迅速处理明显和严重的违规行为，如人身威胁、暴力、性别歧视或种族主义言论。
当行为守则委员会的成员察觉到有明显而严重的违规行为时，他们会采取下列行动：
立即断开发起人与所有SciPy通信通道的连接。
回复记者，他们的报告已经收到，发起人已经断线。
在每一种情况下，版主都应该做出合理的努力联系发起人，并明确告诉他们他们的语言或行为如何才能被定义为“明显和严重的违反”。主持人还应该说，如果发起人认为这是不公平的，或者他们想重新连接到本网站，他们有权要求行为准则委员会进行审查，如下所示。主持人应将此解释复制给行为准则委员会。
行为守则委员会将正式审查并签署所有应用这一机制的案例，以确保该机制不会被用来控制普通的激烈分歧。
报告处理¶
当报告发送到委员会时，他们会立即回复记者确认收到。这一答复必须在72小时内发出，该小组应努力以更快的速度做出回应。
如果一份报告没有包含足够的信息，委员会将在采取行动之前获得所有相关数据。该委员会获授权代表督导委员会与任何有关人士联络，以取得更详尽的事件报告。
然后，委员会将审查该事件，并尽其所能确定：
怎么了。
此事件是否构成违反行为准则。
谁是责任方？
这是否是一种持续的情况，是否存在对任何人的人身安全的威胁。
这些信息将以书面形式收集，并在可能的情况下记录和保留小组的审议情况(即聊天记录、电子邮件讨论、已录音的电话会议、语音对话摘要等)。
重要的是要保留该委员会所有活动的档案，以确保行为的一致性，并为项目提供机构记忆。为协助这方面的工作，该委员会的默认讨论渠道，将是一份私人邮寄名单，供委员会现任及日后成员，以及督导委员会成员在提出合理要求时查阅。如果委员会发现需要使用名单外通信(例如，要求及早/快速反应的电话)，则在所有情况下都应将这些情况汇总到名单中，以便对这一过程有一个良好的记录。
行为守则委员会的目标应该是在两周内就决议达成一致。如果在这段时间内不能确定决议，委员会将向记者提供决议的最新情况和预计的时间表。
决议¶
委员会必须以协商一致的方式就决议达成一致。如果小组不能达成共识并陷入僵局超过一个星期，小组将把问题提交督导委员会解决。
可能的响应可能包括：
不采取进一步行动：
如果我们确定没有违规行为发生。
如果在委员会考虑回应时此事已被公开解决。
协调自愿调解：如果所有有关各方都同意，委员会可以促进如上所述的调解进程。
公开提醒，并指出某些行为/行为/语言在当前语境下已被判断为不恰当及原因，或可能对某些人造成伤害，要求社会进行自我调整。
委员会对涉案个人的私下谴责。在这种情况下，小组主席将通过电子邮件将该谴责传递给个人，并将其抄送给小组。
公开谴责。在这种情况下，委员会主席将在实际可行的范围内，在违规发生的同一地点发表谴责。例如电子邮件违规的原始邮件列表，但是对于人/上下文可能不在的聊天室讨论，可以通过其他方式联系到它们。该小组可以选择在其他地方发布此消息，以便进行记录。
公开或私下道歉的请求，前提是记者同意这一想法：他们可以酌情拒绝与违规者进一步接触。主席将传达这一请求。如果委员会愿意，它可以在这一请求上附加“条件”：例如，该组织可以要求违规者道歉，以便保留其在邮件列表中的成员资格。
“双方同意的间歇”，委员会要求个人暂时不参与社区活动。如果个人选择不自愿暂时休息，委员会可能会发布“强制性冷静期”。
永久或临时禁止某些或所有本网站空间(邮件列表、gitter.im等)。该小组将保存所有此类禁令的记录，以便将来进行审查或以其他方式进行维护。
一旦决议达成一致，但在决议颁布之前，委员会将联系原始记者和任何其他受影响的各方，并解释拟议的决议。委员会将询问这项决议是否可以接受，并必须将反馈意见记录在案。
最后，该委员会将向本科学计划指导理事会(以及如果有正在进行的决议，如禁令，则向本计划核心团队)提交一份报告。
该委员会永远不会公开讨论这一问题；所有公开声明都将由行为准则委员会或本科学计划指导委员会的主席发表。
利益冲突¶
如果有任何利益冲突，委员会成员必须立即通知其他成员，并在必要时回避。