摘要: 去年开始接触了一些开源GIS软件,个人觉得这些软件做的挺不错的,想介绍给使用GIS的朋友们。 从空间数据库 说起吧。在空间数据库领域,商业化的产品有ORACLE SPATIAL,以及以前的ARC SDE等等,而开源空间数据库虽然在功能上略有欠缺,但是在性能上毫...
去年开始接触了一些开源GIS软件,个人觉得这些软件做的挺不错的,想介绍给使用GIS的朋友们。
从空间数据库 说起吧。在空间数据库领域,商业化的产品有ORACLE SPATIAL,以及以前的ARC SDE等等,而开源空间数据库虽然在功能上略有欠缺,但是在性能上毫不逊色。开源的空间数据库主要是postgresql和mysql的空间插件,分别是postGIS和mySpatial。目前由于PG对于面向对象支持的更好一些,所以postGIS在性能上和功能上都比myspatial要强一些。但是两者都有一个最重要的缺陷,就是不直接支持栅格数据。解决方案是将栅格数据存储为BLOB类型,并且对其建立四叉树索引,用以模拟商业数据库对栅格数据的存储。相对来说我更喜欢POSTGIS一些,原因有三:
- MYSQL本身不是在所有情况下免费,而PG在所有情况下都免费;
- POSTGIS性能和功能上都强于myspatial;
- 国外已经有很多基于POSTGIS的成功应用,可以降低风险。
接下来轮到桌面软件了。QGIS和GRASS是很好的桌面GIS,当然基于ECLIPSE平台的UDIG也是另外一个选择。QGIS的最大特点在于界面很友好,熟悉ARCGIS的人都能很快的掌握QGIS的操作,另外QGIS对WMS的支持也不错。再者QGIS可以无缝集成POSTGIS,最后QGIS几乎完全照搬了GRASS的分析功能,因此其分析功能也很强大。GRASS本是美国军方开发的GIS,开源后一直受到美国大学老师们的青睐,它可以提供很多ARCGIS能提供的分析功能(当然每一种功能可选的算法没后者多),但是GRASS的界面比较丑陋,很多功能需要手动运行命令,因此不太适合大多数人用。基于eclipse平台的UDIG是桌面GIS的又一个选择,由于它是基于eclipse平台的,运行起来比较慢一点,而且比较耗内存。与前两者相比,它的优势在于操作的简单性,而且支持很多种空间数据源,包括很多商业空间数据库,缺点主要是分析功能比较弱。不过现在UDIG发展很迅速,也建议尝试一下。
开源GIS服务器主要有map server和geo server。Map server有两个版本,完全免费的那个那个版本是由明尼苏达大学开发的,全部是用C语言完成,效率很高可以媲美ARCGIS SERVER,并且支持我所知道的所有GIS数据源,但是相对来说简陋一些,并且没有内置AJAX支持。而map server的企业版本来是auto desk公司的map guide,这个版本功能很强大,而且还有IDE支持,当然IDE也有两个版本(付费的和不付费的),此外auto desk还封装了很多AJAX组建,因此这个版本可以说是真的企业级支持了。而geo server则是另外的选择了,它是基于JAVA平台做的,安装时需要JDK1.4(高版本的也不行),其功能上和map server的完全免费版类似,但是性能上次之,只是如果对跨平台要求比较高的话,可以考虑使用它。此外,OTN上的文章一直喜欢使用GEO SERVER来发布ORACLE SPATIAL的地理数据,也不知道是为什么。
此外开源GIS客户端技术,也进行的如火如荼,好几个框架都实现了对AJAX的支持,
虽然我没有仔细研究这些框架,但是我觉得进行一般的GIS应用因该没什么问题。据我所知美国NASA就利用POSTGIS来管理他们好几个TB的空间元数据,而英国陆军部好像使用了map server来发布一些他们的地理数据。相比之下,我们国家即使是一个小小的县级市,在做自己门户网站时候,都是使用ARCGIS+ORACLE+WEB LOGIC的超豪华阵容,其实我们完全可以用QGIS+POSTGIS+TOMCAT来实现,这样从软件投入成本来看,我们几乎可以不花一分钱,可以节约多少劳动人民的血汗钱阿。