10 个最佳 GIS 软件应用程序

10 个最佳 GIS 软件应用程序


发布日期: 2022-05-31 更新日期: 2022-05-31 编辑:xuzhiping 浏览次数: 2614

标签:

摘要: 绘制 GIS 软件格局 ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包,已从最好到最坏进行了测试。 排名标准 通过测试每个 GIS 软件...

绘制 GIS 软件格局

ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包,已从最好到最坏进行了测试。

排名标准

通过测试每个 GIS 软件包来使用一系列标准,考虑了以下几点:

分析:矢量/栅格工具、时间、地统计、网络分析和脚本;

制图:地图类型、坐标系、地图布局/元素、标签/注释、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统;

编辑:表格操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑修复、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器;

图像:图像分类、激光雷达集成、遥感工具、地理参考和摄影测量;

创新:机器学习、人工智能、物联网、室内地图、网络地图集成和数据科学能力;

支持:社区/论坛和文档;

以及考虑整个用户界面、速度以及运行应用程序时遇到的错误数量。

1 ArcGIS Pro

ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成使 GIS 现代化,重点是速度、独创性和制图。尽管ArcGIS Pro是一台具有大量活动部件的大型机器,但它仍占据榜首。

优点:

  • 统一的 3D 集成
  • 清晰的制图和标签
  • 与 ArcGIS Online 的真正集成
  • 上下文智能功能区界面
  • 64位处理
  • 改进和直观的编辑
  • 1500 多种地理处理工具(35 个工具箱)

缺点:

  • 高昂的许可成本
  • 项目文件很庞大
  • MXD 转换遗漏所有对象
  • 通过 ArcGIS Pro 分配许可
  • 高学习曲线

2 QGIS 3

开源在 QGIS 3 的 DNA 中流动,经过基因改造,可以通过同样出色的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式,是一个不错的选择,因3D 是QGIS 3的一部分。但是 QGIS 插件仍然能够以几乎无穷无尽的功能进行分析。

优点

  • 虔诚的志愿者社区
  • 流畅的 3D 集成
  • 创造性的编辑、分析和绘图工具
  • 庞大的用户群和支持
  • QGIS 插件添加功能
  • 64位处理
  • 总共 900 多种工具(25 个工具箱)

缺点

  • 缺少高度专业化的工具
  • 3D 和 LiDAR 的稳定性问题
  • 有限的网络地图功能
  • 新兴技术落后
  • 像 OBIA 一样的图像分类

3 ArcGIS 桌面

ArcMapArcGIS Desktop 在 GIS 中处于领先地位,通过做其他 GIS 软件无法做到的事情,将标准提高到一个新的水平。 成功在于它是可扩展的。 从外业应用程序到建模和脚本,ArcGIS Desktop 是所有 GIS 的强大工具。

优点

  • 额外功能的可扩展性
  • 坚实的地理处理框架
  • 流畅的制图符号选项
  • 全套编辑和拓扑工具
  • 适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online

缺点

  • 使用和维护成本高
  • 许可证级别为基本工具带来了有限的工具
  • 互操作性不足
  • 正在逐步淘汰 ArcGIS Pro
  • 带有 ArcCatalog 的 32 位应用程序

4 Hexagon Geomedia

Geomedia 条形图Hexagon GeoMedia 已有 40 多年的历史,Geomedia 仍然是可靠的 GIS 软件。 特别是,当将它与 ERDAS Imagine 配对时,可以获得相对来说遥感领域最好的套件。

优点

  • 快速查询分析
  • 带有智能标签的强大制图
  • 使用 ERDAS Imagine 进行遥感
  • 具有多种布局的通用映射
  • 具有智能捕捉的高级编辑
  • 拥有 40 多年历史的成熟软件

缺点

  • 令人困惑的许可证层级
  • 用于解决问题的小型用户社区
  • 网络地图发布缺乏功能
  • 无法将文件拖放到 GeoMedia
  • 与其他 GIS 格式的互操作性差
  • 数据库连接可能很慢

5 MapInfo Professional

MapInfo Professional 的核心是位置智能。 就像 GeoMedia 一样,这是一个市场份额从竞争对手那里萎缩的故事。 MapInfo Professional 仍然是一个全面的 GIS 软件套件,更多地侧重于业务决策。

优点

  • 易用性和 64 位处理
  • 查询和改进表管理
  • 强大的寻址和地理编码
  • 并排映射
  • 改进的可视化集成
  • 基于功能区的智能导航

缺点

  • 互操作性和较差的格式支持
  • 许可证成本高
  • 缺乏基于云的平台
  • 在线网络地图的低功能
  • 对遥感分析支持不佳

6 FME® 特征操作引擎

FME Data InspectorFeature Manipulation Engine (FME®) 不是一个成熟的 GIS 包。 取而代之的是,它会像绝地武士一样纠缠和破坏您的数据,非常强大,并且拥有令人惊讶的活跃社区。

优点

  • 强大的无尽变压器
  • 是数据互操作性专家
  • 活跃的用户社区
  • 完整的文档
  • FME 服务器和 FME 云
  • 领先于新兴技术

缺点

  • FME Data Inspector 中传统的制图显示不佳
  • 许可证级别和成本
  • 没有编辑和捕捉工具
  • web 地图和应用程序的小功能
  • 遥感分类与分析

7 Global Mapper

Global Mapper 在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”,Global Mapper 具有令人难以置信的灵活性。 例如,具有强大的 LiDAR 和高程显示,所有这些都在 64 位应用程序中。

优点

  • 强大的 LiDAR 显示和处理
  • 读取大量格式
  • 高级高程操作工具
  • 64 位,具有用户友好的界面
  • 通过 MangoMap 发布 web 地图

缺点

  • 高性价比但不开源
  • 符号化和打印布局不佳
  • 编辑工具不强大
  • 无法构建 web 地图和应用程序
  • 缺乏新兴技术

8 QGIS (Quantum GIS)2

QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进展之一,由社区驱动的,所以变得极具创新性和创造性。 QGIS 2 是完全开源的,现已全面支持已转移到 QGIS 3。

优点

  • QGIS GPL 许可证提供自由
  • 标签选项
  • 广泛的 GIS 分析工具
  • 惊人的数据互操作性
  • 插件扩展功能
  • 庞大的用户群和在线支持

缺点

  • 缺乏 3D 整合(仅作为插件)
  • 图形建模器有问题
  • 点亮拓扑错误工具
  • 很少涉及元数据标准
  • LiDAR和遥感分类

9 Cadcorp

CadcorpCadcorp 将 GIS 和 CAD 集成到一个应用程序中,以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能,添加了几个功能区界面、互操作性和开发人员工具。 然而,当将它与服务器和云工具结合使用时,鲜为人知的 Cadcorp 在几个层面上大放异彩。

优点

  • 用于桌面 GIS 的直观功能区界面
  • 构建 Cadcorp SIS 网络地图
  • 在云端托管和提供数据
  • 通过服务器部署 Web 应用程序
  • 可用于定制的开发人员工具
  • Cadcorp SIS Express 只读且免费使用

缺点

  • 缺乏支持的社区论坛
  • 小遥感工具
  • 没有太多背景信息的新产品
  • CAD/GIS 专家,但在其他领域缺乏

10 GRASS GIS

GRASS GIS 3DGRASS GIS 是在夜幕降临之前进行地理处理的套件之一。 这是一把装有精密工具的上膛枪,非常强大,可将 QGIS 中的 GRASS GIS 作为一个单独的工具箱释放出来。 但其笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它。

优点

  • 具有 350 多个模块的一流地理处理
  • 激光雷达和网络分析
  • 丰富的文档和教程
  • 免费和开源
  • 用于卫星图像的复杂工具
  • 3D光栅渲染和定制
  • 有据可查
  • 光栅、矢量、图像和时间工具

缺点

  • 笨重的用户界面和奇怪的工具栏位置
  • 定义启动预测
  • 入门的陡峭学习曲线
  • 不适合制图和制图
  • 后台运行的命令行窗口
  • 处理不同位置的坐标系
相关推荐

关注公众号
获取免费资源

随机推荐


Copyright © Since 2014. 开源地理空间基金会中文分会 吉ICP备05002032号

Powered by TorCMS

OSGeo 中国中心 邮件列表

问题讨论 : 要订阅或者退订列表,请点击 订阅

发言 : 请写信给: osgeo-china@lists.osgeo.org