摘要: 城、廓规划 这里我们所要探讨的，是赵邯郸的内城（“赵王城”）及外廓（“大北城”）的规划问题，也就是它的政治活动中心区和经济活动中心区，这两大综合区的规划。 内城规划 内城系由三座小城组合而成，以西城形制最规整，而建筑遗址的布局亦以西城最规律，三座台基均布列在城...
城、廓规划
这里我们所要探讨的，是赵邯郸的内城（“赵王城”）及外廓（“大北城”）的规划问题，也就是它的政治活动中心区和经济活动中心区，这两大综合区的规划。
内城规划
内城系由三座小城组合而成，以西城形制最规整，而建筑遗址的布局亦以西城最规律，三座台基均布列在城的南北中轴线上。环绕三台，有组织地分布着几座小型台基以及一些建筑基址，从而形成了一个庞大的宫殿建筑群.也是赵都的主要宫殿建筑群。可见西城当是赵都宫廷区的一座主体宫。依附于西城的东城，也有两座高台及一些建筑基址，当是赵都宫廷区的又一座宫。不过东城的建筑规模及形制，均低于西城，故此宫等级当低于西宫。疑此宫可能即赵武灵王二十七年传国处的“东宫”。北城情况则不同，城中仅有一处高台遗址，未见其他建筑遗迹。这些便是内城三小城的基本概况。
就西城建筑遗存论，“龙台”基址最为宏伟，可列为赵都宫廷区高台建筑之首。现残存的遗址，长宽达260m左右，台基残高达19m。“龙台”位于西城规划中轴线上，这个显赫的方位，足以表明此台很可能为赵宫正朝所在。它周围分布有一些地下夯土基址，亦即图4-8中之地下1、2、3、6等号遗址，均与此台有关系，也许此中或有宗庙社稷，尚有待证实。龙台之北，沿中轴线尚布置了两座形制较小于龙台的高台建筑。从它所据有的规划位置看，这两座建筑也应是宫廷的重要建筑，譬如王之路寝，过去考古发掘曾在两台基址内发现不少陶豆、甑、碗、壶等残片，可为研究两台建筑性质，提供了线索。
东城两座位于中轴线上的高台建筑遗址，规模相近似，但不及西城龙台宏伟。邻近两台台址，都有建筑遗址。从建筑遗址布局看，均与这两座高台有关。有的应是高台建筑的一个组成部分，有的则是附属建筑。就上述对东城性质的推测论，这两座高台建筑可能是赵都东宫的朝寝所在。
北城情况与东西二城判然不同。渚河横贯城中，河以南仅有一座高台基址，河以北一片荒芜，更无建筑遗迹可寻。此城面积较东西二城大，却如此空旷。据史料记述，赵王曾作游圃——“赵圃’’，可能其遗址即在此。
上面说的，便是内城的分区规划概况。诚如前述，内城——“赵王城”实不过赵都的宫廷区。由是可见，这个宫廷区当是以西宫（城）为主、东宫（城）为辅，结合游圃（北城）而组成的。从上文分析两宫内部建筑布局看，都是按前朝后寝之制的传统格局来规划的。整个宫廷区布局虽形制不同于一般，但规划结构却很严谨，尤其重视充分发挥中轴线的主导作用。西宫以龙台为首的那组高台建筑的规划方式，更为典型。
宫廷区除了宫室、宗庙、社稷、苑囿外，可能尚应有官署、王室府邸、宫廷府库乃至手工作坊等。因目前缺乏可供查考的史料，一时难于推断，尚待日后考古工作去探求。
