摘要: 按《国策》记述，苏秦曾称齐临淄有七万户。倘以五口之家，则城市人口可达35万之多。这个数字足以表明临淄在当时确是一个屈指可数的大城市。除封建统治阶级及为他们服务的人口聚集在内城外，大部分人口均聚居在外廓。考古《纪要》指出：“大城西河道以东地区，曾是人口密集、长期...
按《国策》记述，苏秦曾称齐临淄有七万户。倘以五口之家，则城市人口可达35万之多。这个数字足以表明临淄在当时确是一个屈指可数的大城市。除封建统治阶级及为他们服务的人口聚集在内城外，大部分人口均聚居在外廓。考古《纪要》指出：“大城西河道以东地区，曾是人口密集、长期居住的地域。河道以西，由于地势低洼，除一些居住点以外，是大片空隙地。”可见廓城人口又多集中在东廓，西部人口则较少。，河崖头村西南和阚家寨村附近一带，文化堆积层甚厚，应是人口密集的主要居住区所在。这带近市，手工作坊也多，工商业人口多集居在此。廓城南部除手工作坊外，也有居住区。廓城西部虽地势低洼，也发展有居住区。今河西石佛堂冶铁作坊附近势必聚居一批冶铁生产者，形成具有一定规模的居住区。由此可见，外廓居住区用地比例是相当大的。就人口结构而言，外廓居民主要为工商业者，与内城以仕者为主，显然有别。上节引述《管子》居住分区规划理论，曾提到“不仕与耕者近门”，房玄龄释为“外门”。看来近廓门处，可能尚安置了一些“不仕与耕者”的居里。
临淄里制仍继承了传统的封闭形制，但由于编户组织有所调整，故里的聚居规模已由旧制二十五户为一“闾”，扩大到五十户为一“里”了。
廓城内除了这些功能分区外，据考古《纪要》介绍，尚查出了两处墓葬区。一在廓城东北隅河崖头，已探出大中型墓二十余座。其中还有一座“中’’字型的大型石椁墓。在此区曾先后清出不少西周晚期到春秋早期的青铜器，表明这里当是西周末至春秋初齐国贵族的墓葬区。另一处墓地在刘家寨一带，也有春秋时期中型幕，不过从墓的规模及出土随葬品看，此处并非贵族陵墓，等级应低于河崖头墓地。这两处墓地既未发现战国时期墓葬，也无一般小型墓。这个现象是值得注意的。
上面说的，便是齐临淄外廓功能分区规划的概况。很明显，廓城是以市为主体，集结相关的功能分区所构成的临淄城的又一综合区——经济活动中心区。这里的墓葬区，从墓葬年代看，可能是临淄城市经济蓬勃发展前的遗迹。这个分区虽与经济无关，但由于历史原因，加之墓主身份并非一般平民，以致未曾迁徒，因而成为外廓内一个特殊的功能分区。
齐临淄内城西垣外有申池，本系水源头，多茂林修竹。齐君辟为园囿区，以供游乐。这个园囿规模颇大，系水傍建有著名的“梧台”，又西尚有“遄台”。这是齐君的离宫别苑，也可以说是宫廷区的扩张部分。春秋末叶以来，各国统治者极力追求奢侈淫乐的生活，讲求宫室园苑之美，因而竟相营建离宫别馆。此风至战国时更为流行，所以各国国都近郊都置有园囿区，以供君王游宴之乐，齐国当不例外，我们从《左传》记载晏子与叔向的一段对话，便可看出齐君或更有胜之。这种城廓离宫别苑的形成，另一方面也反映了因城市经济迅速发展，人口大量集中，致城市工商业及居住用地陡增，故宫室不得不向郊外扩展了。
