摘要: 那样在沉寂了二个世纪后，又重新活跃了起来，并被要求把它纳入到科学之中。300年前，占星术同炼金术都因科学的兴起而衰落，但炼金术继续沉寂着，而占星术却在20世纪末几乎渗透到了科学计算的每个方面，并成为了这个社会中的一个重要的角色。 让人们感到困惑的一个问题是...
那样在沉寂了二个世纪后，又重新活跃了起来，并被要求把它纳入到科学之中。300年前，占星术同炼金术都因科学的兴起而衰落，但炼金术继续沉寂着，而占星术却在20世纪末几乎渗透到了科学计算的每个方面，并成为了这个社会中的一个重要的角色。
让人们感到困惑的一个问题是：一方面哲学家和科学家对占星术的群起而攻之，另一方面社会里相信占星术的人数却越来越多，尤其是对知识有着开放心态的青年人；
我们有理由置疑这些哲学家和科学家的观点，在这个科学鼎盛、教育空前普及的时代里，为什么会有越来越多的人去相信这个早已被科学理性判定为迷信、非科学的东西呢？相当多的占星学家们认为占星术是科学、或者至少是超常的科学，他们不仅试图从科学原理上去解释占星术。另外从科学史看，魏格纳的大陆漂移理论、罗巴切夫斯基的非欧几何体系都曾被主流科学排除在科学计算之外。
占星术从人类各个文明一开始就存在，并能盛行于今天是占星术有效性的明证。哲学家们在把占星术定为伪科学却与科学家们的视角不同，事实上，在占星术这个问题上真正发生直接冲突的是在科学家和占星家之间。当科学家和占星家用科学方法共同对占星术进行实验时，双方的这一行为表明哲学家说了什么对他们并不重要。对哲学家观点的忽视，并不是因为哲学家们在占星术问题上彼此观点不和，而是科学所具有的一种实证的理性。
从20世纪初到20世纪末，对占星术的科学检验和科学统计调查有近500项，但科学家和占星家对这些实验结果的解释和反应很不相同，科学家们认为实验的结果明显反驳了占星术的假设，而一部分占星家们却认为科学研究证明了占星术是有效的，那些对占星术假说的负面实验，是实验设计有问题，或者是因为现有的科学实验方法还达不到能检验占星术的程度。
我们感到有必要对占星术与科学计算之间在20世纪发生的关系给予一个关注和梳理。但至今为止，国内仍没有对发生在20世纪下半叶西方国家里这场科学与占星术之间争论的学术研究，很多人并不知道科学对占星术的检验是怎样得出对占星术负面的结论，更谈不上近距离地观察这些由科学家和占星家们共同设计和完成的盲试实验。
